Gästebuch

3900 Einträge
Hofmann-Göttig (NR. 740) schrieb am 11. April 2011 um 20:06:
Lieber Uwe H.,
wieso \"über den Schatten springen\"?
Die TuS-Koblenz ist Teil von Koblenz und dabei also auch ein Teil von mir.
MfG
JoHo
Uwe H. (NR. 739) schrieb am 11. April 2011 um 18:49:
Sehr geehrter Herr OB,

als leidenschaftlicher Fan der TuS Koblenz verfolge ich die derzeitige Lage sehr genau.

Ich war auch auf der JHV, und fand Ihren \" Ausraster\" nicht sehr passend in der Situation,aber Ihre Entschuldigung bei den TuS Schängeln fand Ich sehr gut. Das zeigt Größe und vor allen Dingen ist es immer gut Fehler einzugestehen.

Es bringt meiner Meinung nach aber nichts,wenn sich beide Parteien nur anfeinden. Es geht nur MITEINANDER und nicht GEGENEINANDER. Wir wollen Alle nur das Eine,das die TuS weiter Ihren positiven Weg gehen kann,mit dem Trainer und der Mannschaft.

In der Vergangenheit wurden viele Fehler von Leuten gemacht,die irgendwann den Überblick verloren haben. Jetzt ist auf dem Platz, und auch neben dem Platz eine Mannschaft am Werk,die die Vergangenheit vergessen lassen will. Bitte geben Sie Ihnen die Chance dazu,und wenn es nur in kleinen Schritten ist.

Sie betonen ja auch immer, das Sie für die schlechte Finanzlage der Stadt nicht unbedingt ALLEINE verantwortlich sind, da vieles vor Ihrer Wahl passierte,und das Sie einige Dinge anders machen würden.Auch Sie wollen die Chance auf einen Neuanfang haben, und jede Hilfe die Sie bekommen können.

Ich hoffe mal, das Ihre Gespräche mit Herrn Hecker Früchte tragen und das der erfolgreiche Weg der TuS weiter geführt werden kann,und dazu gehört ganz klar die Personalie Petrick Sander.

Bitte springen Sie über Ihren Schatten und lassen Sie die TuS nicht im Regen stehen.

\"\"( M )eine Stadt, ( M ) ein Verein \"\"

Sorry das es jetzt etwas länger wurde.

In diesem Sinne schöne Grüße aus dem Westerwald

Gruß
Uwe Hampel
Hofmann-Göttig (NR. 738) schrieb am 11. April 2011 um 13:40:
Sehr geehrter Herr Nalbach (Nr. 711),
nun liegt mir das Ergebnis der Sachprüfung durch das Sportamt vor, so dass ich Ihnen antworten kann:
Der Naturrasenplatz \"Karl-Adam-Platz\" ist derzeit dem Fußballverband Rheinland zur Nutzung übertragen.
Vom Verband wird er genutzt für Trainerlehrgänge und Auswahltraining.
Er soll wahrscheinlich im kommenden Jahr zusammen mit dem Südplatz ausgebaut werden (sofern Landeszuwendungen fließen),
in einen DIN-gerechten Rasenplatz, d. h. er erhält einen ordnungsgemäßen Aufbau mit Drainage und
Trainingsbeleuchtungsanlage. Dadurch wird die Dauer der Nutzbarkeit erhöht.
Über die Verteilung der zusätzlichen Nutzungszeiten wird zu gegebener Zeit mit dem Fußballverband gesprochen.
MfG
JoHo
Hofmann-Göttig (NR. 737) schrieb am 11. April 2011 um 13:34:
Lieber Nobby (Nr. 680), ich hatte zugesagt, nach Sachprüfung auf Ihre Anregung zurück zu kommen. Das Prüfergebnis liegt mir nunmehr vor. Die sog. Ausführungsgenehmigung gem. § 76 LandesBauOrdnung bezieht sich nicht auf ein bestimmtes Grundstück, sondern wird ortsungebunden für ein fliegendes Bauwerk, wie z.B. ein Karussell, bzw. ein Festzelt für max. 5 Jahre erteilt. Dieses Zelt darf dann mit dieser Ausführungsgenehmigung auf unterschiedlichen Plätzen und Grundstücken ohne weitere bauaufsichtliche Genehmigung errichtet werden. Sollte dieses Bauwerk dann allerdings länger als 6 Monate ortsfest auf einer Stelle errichtet werden, ist hierfür zusätzlich eine Baugenehmigung erforderlich. Diese Baugenehmigung kann nicht so ohne weiteres für fliegende Bauwerke erteilt werden, da ein auf Dauer genehmigtes Bauwerk anderen Gesetzmäßigkeiten unterliegt, als eben ein fliegender Bau. Insbesondere in Bezug auf die dauerhafte Standsicherheit werden hier verständlicher Weise wesentlich höhere Anforderungen gestellt. Konkret für das mobile Stadion in Düsseldorf bedeutet das, dass es naturgemäß auch an anderer Stelle, zum Beispiel in Koblenz, aufgebaut werden kann, allerdings hier, ebenso wie in Düsseldorf, nur für einen eng begrenzten Zeitraum. Generell stellt sich bei dem mobilen Stadion die Frage, ob die dort zum Einsatz gekommene Gerüstbauweise für eine dauerhafte Stadionnutzung überhaupt geeignet sein kann. Ich bleibe damit bei meiner Einschätzung, dass diese Lösung auch mittelfristig nicht geeignet erscheint. Mit freundlichen Grüßen JoHo
Hofmann-Göttig (NR. 736) schrieb am 11. April 2011 um 13:24:
Lieber Taxiwolle, lieber Tommy, vielen Dank für Ihre wirklich freundlichen Gästebucheinträge. Es ist schön zu sehen, wenn wochenlanger Dialog Früchte bringt und zwar auf beiden Seiten! Danke für Ihren Beitrag dazu. MfG JoHo
Thomas Reitz (NR. 735) schrieb am 11. April 2011 um 12:10:
Sehr geehrter Herr O.B. wünsche das es in nächster Zeit mal aufwäts geht in sachen Stadion für die Tus ,damit sie mal in Ruhe ihre Spiele machen können ohne hintergedaken im Kopf und wäre froh das Morgen bei dem Treffen zwischen ihnen und Pr .Dr Hecker was Positives rauskommt .Good Luck ,und ihnen viel Erfolg mit der Buka! Der Treue Fan Tommy !
Wegen Werbung: Hosting und web-adresse gelöscht mit der Bitte um Verständnis.
Mit freundlichem Gruß
CHerzog, Redaktion www.hofmann-goettig.de
taxiwolle (NR. 734) schrieb am 11. April 2011 um 12:05:
Sehr geehrter Herr Oberbürgermeister!!!!!!!

Ich möchte mich einmal bei Ihnen bedanken,daß Sie beim Treffen mit dem Fanclub Schängelland eigene Fehler bei der JHV eingeräumt haben, nicht auf die Sache bezogen sondern der emotionlen Situation geschuldet. Ich würde mir wünschen das auch seitens der Verantwortlichen der TuS für die anstehenden Gespräche wieder die \"Sache\" im Vordergrund steht und man eine gemeinsame Ausgangsbasis für fruchtbare Gespräche und Lösungen findet.
Es ist mir persönlich schon peinlich wie sie von einigen für mich\"Unverbesserlichen\" oder \"Uneinsichtigen\" im eigenen Gästebuch angegangen und zugespamt werden.
Ich wünsche Ihnen und dem Präsi für Mittwoch die nötige Gelassenheit und Stimmung um eine für \" UNS\" alle machbare Lösung(en) zu finden.
Für die Eröffnung der BUGA am kommenden Wochenende das gute Wetter bei guter Stimmung in fröhlicher Gesellschaft

MfG
taxiwolle
Hofmann-Göttig (NR. 733) schrieb am 11. April 2011 um 11:27:
Liebes Thorpedo,
danke für die konstruktive Sicht der Dinge. Lassen wir es so angehen. Ich melde mich zum Thema nach dem Gespräch mit dem Präsidenten wieder.
Ihr
joHo
Thorpedo (NR. 732) schrieb am 11. April 2011 um 11:24:
Hallo lieber OB,

finde es positiv das Sie das Thema TuS diferenziert betrachten und daher auch ein \"zuspammen\" ihres (wie bereits erwähnt) positiven Gästebuches von Usern wie Vater o.ä. einzuordnen wissen.

Ich freue mich das wieder produktiv miteinander der Dialog gesucht wird und drücke Ihnen und unserem Prof. die Daumen auf das ein gutes Gespräch stattfindet.

Vielen Dank für das ehrliche Feedback auch meiner \"Posts\"

LG

DER Thorpedo

PS: Dem Tobi sein 2:0 war aber auch mal lecker;)
Hofmann-Göttig (NR. 731) schrieb am 11. April 2011 um 10:52:
Lieber Ralf (727), lieber R. (728), gegenläufiger können zwei Gästebucheinträge kaum hintereinander ausfallen! Ich bin natürlich keinesfalls der TuS "überdrüssig", ich habe nur angesichts meiner vielen Diskussionsbeiträge zum Thema in den letzten Wochen mein Pulver verschossen. Am Mittwoch treffe ich mich mit TuS-Präsident Prof. Dr. Hecker. Vielleicht gibt es dann Neuigkeiten. MfG JoHo